Ты, исполненная звёздных очей, зрящая Стихии... ты идёшь по жизни стезёю сердца... твой танец - текучая плавность вод Океана... Непостижимая как Морена, Милая как Жива, Ты Луна тысячеликая...(с)
el Draco, да вы всё о высоком?)) Любвовь без секса - то, как живёт добрая половина человечества (и ничего, живут же как-то). Секс без любви - то, как умирает не менее добрая половина человечества.
Jo777 Любвовь без секса - то, как живёт добрая половина человечества (и ничего, живут же как-то). Ой, вот, пожалуй, не соглашусь. Вы посмотрите на китайцев. Думаете, там дети рОдятся от большой любви? А в России? На любви все только держится? Секс без любви - то, как умирает не менее добрая половина человечества. И ту не соглашусь. ^.^ Как-никак, а секс полезен для здоровья. От него умереть нельзя. Анекдот помните? "Так я Ленина спасти мог..." Во-о-о-о-от.
Jo777 ничего, про любовь без секса поймёте годам к 40-50 О-о-о-о, так Вам уже за 50? Сочувствую. В смысле, что у Вас в 50 нет секса. У многих половая функция активна лет до 70. вот про секс без любви не поймёте никогда, если сами не захотите Я думаю, что в данном случае у каждого индивидуально. Надо быть мазохистом, чтобы пойти на секс без любви добровольно. В противном случае - это будет изнасилование.
black Blacks heartО-о-о-о, так Вам уже за 50? Сочувствую. В смысле, что у Вас в 50 нет секса. У многих половая функция активна лет до 70.)) Надо быть мазохистом, чтобы пойти на секс без любви добровольно. А что в вашем понимании любовь?
Jo777 Смотря к кому. Любовь к семье и любовь к родине - это тоже любовь. А та, что мы все имеем в виду - для каждого свое понимание. И здесь не будет ни правых, ни виноватых. Что касается меня - у меня та самая пресловутая любовь разная: это может быть мимолетная страсть, это может быть душевная привязанность, это может быть психологическая игра, это ревность, это эмоции, это разум. Проявляется по-разному. И что касается определений: даже самые мудрые философы до сих пор не могут дать точное определение любви. Что уж говорить обо мне - одном из представителей человечества, который просто берет от жизни всё.
black Blacks heart, сама скромность)) Что касается определения любви, мы разные и у каждого своё представление любви, у некоторых это чтото одно, у других это соотношение множества различных чувств. И каждый Любовь без секса и Секс без любви понимают по разному. И называть мазохистом, идущих на секс без любви добровольно не правомерно. Они ведь всего лишь "просто берут от жизни всё"
Jo777 сама скромность)) Да-да-да. Наследнику голубых кровей не положено выпендриваться. И называть мазохистом, идущих на секс без любви добровольно не правомерно. Ну, где-то в моих словах кроется и правда. Конечно, соглашусь, что не полностью (туда еще примешаны гормональный взрыв, который перебивает даже благоразумие). Однако прыгать в койку лишь только с одной целью - перепихнуться, удовлетворив свои потребности...в наше время в этом нет ничего предосудительного. Они берут от жизни все, вместе с трипаком и прочими прелестями случайных связей.
Jo777 так всё-таки они или вы тоже причисляете себя к "берущим от жизни всё"?)) Ложный силлогизм. Я не говорил о том, что беру от жизни все, прыгая в койку, чтобы только перепихнуться. А именно это Вы утверждали, что таким образом "они" берут от жизни все. Что касается именно меня. Мне нужен не только секс (кстати, по любви, обращаю внимание), чтобы взять от жизни все.
black Blacks heart, силлогизм с двумя предикатами заключения, определённо ложный)) У нас с вами просто наверно понятие слова "всё" разное, но смысл понятен
Jo777 У нас с вами просто наверно понятие слова "всё" разное, но смысл понятен "Кончил, не кончил - три минуты" (с), в смысле, хоть где-то мы с Вами нашли консенсус.
Lockhead Платоническая любовь - это прелестно, но без секса грустно х( Чё-то, походу, мне тут одному повезло на личном фронте...Мне и без секса с любимым человеком неплохо и не грустно, у нас столько всего при совместном времяпрепровождении, что скучать не приходится - и эмоций полный мешок, даже поделиться можем.
Lockhead Просто есть же и физические потребности. Вот странно получается. Потребности есть, но удовлетворить сами мы их не можем. Проще довериться и открыться другому. Причем это доверие чревато многими последствиями. Правда, об этом мало кто задумывается. А еще...не знаю, сужу по себе...если я не доверяю человеку и не имею к нему хоть какую-либо привязанность, пусть даже дружескую - я не смогу переступить через себя, чтобы удовлетворить свои потребности.
Lockhead ^.^ Да, не. Просто Сириус, видимо, родился лет на сто-сто пятьдесят позже, чем нужно.
А самое главное, обратите внимание, что Драко как истинный Слизеринец молча наблюдает за ходом мысли каждого из отметившегося. А сам не сказал ни слова. Даже в посте. Мы ж так и не узнали, каков же его вариант ответа был.
-
-
14.09.2010 в 22:58-
-
14.09.2010 в 23:16В данной ситуации и тому, и другому скажу нет. Ибо. Вариантов всегда более, чем два.
-
-
14.09.2010 в 23:17-
-
14.09.2010 в 23:19Ну, дык, я просто сказал свое имхо. Хуже, чем предложенные варианты - отсутствие и секса, и любви.
-
-
14.09.2010 в 23:24-
-
14.09.2010 в 23:40Потому...да здравствует секс во имя любви и любовь, скрепленная сексом!
-
-
14.09.2010 в 23:44-
-
14.09.2010 в 23:45Вот-вот, уже вижу прогресс позитива!
-
-
15.09.2010 в 08:20Любвовь без секса - то, как живёт добрая половина человечества (и ничего, живут же как-то).
Секс без любви - то, как умирает не менее добрая половина человечества.
-
-
15.09.2010 в 09:40Любвовь без секса - то, как живёт добрая половина человечества (и ничего, живут же как-то).
Ой, вот, пожалуй, не соглашусь. Вы посмотрите на китайцев. Думаете, там дети рОдятся от большой любви? А в России? На любви все только держится?
Секс без любви - то, как умирает не менее добрая половина человечества.
И ту не соглашусь. ^.^ Как-никак, а секс полезен для здоровья. От него умереть нельзя. Анекдот помните? "Так я Ленина спасти мог..." Во-о-о-о-от.
-
-
15.09.2010 в 09:52-
-
15.09.2010 в 09:58ничего, про любовь без секса поймёте годам к 40-50
О-о-о-о, так Вам уже за 50? Сочувствую. В смысле, что у Вас в 50 нет секса. У многих половая функция активна лет до 70.
вот про секс без любви не поймёте никогда, если сами не захотите
Я думаю, что в данном случае у каждого индивидуально. Надо быть мазохистом, чтобы пойти на секс без любви добровольно. В противном случае - это будет изнасилование.
-
-
15.09.2010 в 14:51Надо быть мазохистом, чтобы пойти на секс без любви добровольно.
А что в вашем понимании любовь?
-
-
15.09.2010 в 15:01Смотря к кому. Любовь к семье и любовь к родине - это тоже любовь.
А та, что мы все имеем в виду - для каждого свое понимание. И здесь не будет ни правых, ни виноватых.
Что касается меня - у меня та самая пресловутая любовь разная: это может быть мимолетная страсть, это может быть душевная привязанность, это может быть психологическая игра, это ревность, это эмоции, это разум. Проявляется по-разному. И что касается определений: даже самые мудрые философы до сих пор не могут дать точное определение любви. Что уж говорить обо мне - одном из представителей человечества, который просто берет от жизни всё.
-
-
15.09.2010 в 16:04Что касается определения любви, мы разные и у каждого своё представление любви, у некоторых это чтото одно, у других это соотношение множества различных чувств. И каждый Любовь без секса и Секс без любви понимают по разному. И называть мазохистом, идущих на секс без любви добровольно не правомерно. Они ведь всего лишь "просто берут от жизни всё"
-
-
15.09.2010 в 16:14сама скромность))
Да-да-да. Наследнику голубых кровей не положено выпендриваться.
И называть мазохистом, идущих на секс без любви добровольно не правомерно.
Ну, где-то в моих словах кроется и правда. Конечно, соглашусь, что не полностью (туда еще примешаны гормональный взрыв, который перебивает даже благоразумие). Однако прыгать в койку лишь только с одной целью - перепихнуться, удовлетворив свои потребности...в наше время в этом нет ничего предосудительного. Они берут от жизни все, вместе с трипаком и прочими прелестями случайных связей.
-
-
15.09.2010 в 16:16black Blacks heart Да-да-да. Наследнику голубых кровей не положено выпендриваться. +1
-
-
15.09.2010 в 16:21+1
Ну, куда ж я да без стеба над собой?
-
-
15.09.2010 в 16:27Я смотрю здесь так и льётся река голубых кровей. Дайте выпендриться простому смерду
-
-
15.09.2010 в 16:36так всё-таки они или вы тоже причисляете себя к "берущим от жизни всё"?))
Ложный силлогизм.
Я не говорил о том, что беру от жизни все, прыгая в койку, чтобы только перепихнуться. А именно это Вы утверждали, что таким образом "они" берут от жизни все.
Что касается именно меня. Мне нужен не только секс (кстати, по любви, обращаю внимание), чтобы взять от жизни все.
-
-
15.09.2010 в 17:08У нас с вами просто наверно понятие слова "всё" разное, но смысл понятен
-
-
15.09.2010 в 17:27У нас с вами просто наверно понятие слова "всё" разное, но смысл понятен
"Кончил, не кончил - три минуты" (с), в смысле, хоть где-то мы с Вами нашли консенсус.
-
-
15.09.2010 в 21:35А секс сам по себе не так плох. )
-
-
15.09.2010 в 21:40Платоническая любовь - это прелестно, но без секса грустно х(
Чё-то, походу, мне тут одному повезло на личном фронте...Мне и без секса с любимым человеком неплохо и не грустно, у нас столько всего при совместном времяпрепровождении, что скучать не приходится - и эмоций полный мешок, даже поделиться можем.
-
-
15.09.2010 в 21:42-
-
15.09.2010 в 21:49Просто есть же и физические потребности.
Вот странно получается. Потребности есть, но удовлетворить сами мы их не можем. Проще довериться и открыться другому. Причем это доверие чревато многими последствиями. Правда, об этом мало кто задумывается. А еще...не знаю, сужу по себе...если я не доверяю человеку и не имею к нему хоть какую-либо привязанность, пусть даже дружескую - я не смогу переступить через себя, чтобы удовлетворить свои потребности.
-
-
15.09.2010 в 21:53А. Ну у меня с этим проще, но это все, конечно, индивидуально, вопрос щепетильный х)
-
-
15.09.2010 в 22:32-
-
15.09.2010 в 22:34^.^ Да, не. Просто Сириус, видимо, родился лет на сто-сто пятьдесят позже, чем нужно.
А самое главное, обратите внимание, что Драко как истинный Слизеринец молча наблюдает за ходом мысли каждого из отметившегося. А сам не сказал ни слова. Даже в посте. Мы ж так и не узнали, каков же его вариант ответа был.
-
-
16.09.2010 в 21:29